Murcia está a la cabeza de los salarios y pensiones más bajos de todo el país, paralelamente al índice más alto de contratación, a tiempo parcial, de toda España; naturalmente los índices de la tasa de ganancia empresarial son de los más altos, también, del país.

La razón, muchos la encuentran, en el modelo económico de la derecha; pero, cuando ha gobernado la llamada “izquierda”, el modelo de producción ha sido el mismo y las consecuencias, por tanto, las mismas. Es decir, después de sumar los salarios de todos aquellos que están por debajo de los 1000€ superan el 65% del conjunto salarial de los murcianos. Y no puede ser de otro modo, dado que el sistema de producción ha sido y es capitalista. Y la razón de que aquí se den los salarios más bajos y la contratación, a tiempo parcial más alta, así como la tasa de ganancia más elevada se debe a otras causas. Por ejemplo, a que la respuesta de la clase obrera, como del conjunto de los trabajadores, coincide, también, en ser una de las más bajas del país. Y ahora sí encaja el rompecabezas.

(Publicado en Diagonal, primera quincena de Febrero)

La financiación privada consta de dos vías fundamentales, las inversiones de empresas o instituciones y las tasas de los estudiantes, que en los postgrados y máster están aumentando progresivamente. De cara a favorecer el acceso de los estudiantes a este tipo de titulaciones, sensiblemente más caras, el Ministerio de Educación y Ciencia (MEC) ha sustituido las tradicionales ayudas a fondo perdido (becas) por mecanismos de pago futuro para los costes de las titulaciones universitarias (en la práctica un préstamo hipotecario).

Este nuevo concepto supone otro salto cualitativo en la concepción de la educación y de las ayudas públicas. Los estudiantes están pasando de ser becarios a prestatarios, es decir, clientes del propio MEC o de una entidad bancaria que les proporciona una cantidad prestada para el desarrollo de los estudios superiores. En Gran Bretaña, el primer país europeo en el que las tasas altas fueron compensadas con la financiación mediante préstamos-renta, las becas han sido totalmente sustituidas por este tipo de financiación al estudio.

De esta forma, hoy en el Estado español existen dos tipos de préstamos educativos públicos: las llamadas propiamente ‘becas-préstamo’ y los que se titulan eufemísticamente como ‘préstamos-renta’. Por un lado, las becas-préstamo están destinadas a estudiantes de primer y segundo ciclo, y tienen como único fin facilitar a los estudiantes la finalización de sus estudios oficiales universitarios. Se pueden solicitar créditos de un mínimo de 3.000 euros y un máximo de 9.000 euros, que serán financiados entre el MEC (70%) y una entidad bancaria (30%) que tenga convenio con el MEC. Se aplicará un período de amortización de tres años más otro (el primero) de carencia, cuyos intereses se acumularán en los tres años restantes. La liquidación total se realizará por cuotas mensuales iguales.

(Publicado en Escolar.net, el 8 de Febrero de 2008)

Hemos recibido un correo electronico comentandonos algunos errores del articulo de Vega Media Press El Ayuntamiento de Murcia dice crear un SAMUR Local ,del cual nos hicimos eco en nuestra web bajo el titulo "El supuesto SAMUR murciano" .

En el mismo, se exponen consideraciones sobre el articulo original publicado en el periodico digital Vega Media Press; que creemos importante que sean conocidas por nuestros lectores. Por ello publicamos la conversacion mantenida con un voluntario de este servicio que aclara algunos puntos sobre el asunto

El correo del voluntario y donde se realizan las matizaciones es el que sigue:

"Quiero pedir una rectificacion por parte de la plataforma por el articulo colgado en la siguiente pagina http://www.murciarepublicana.info/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=218
en el cual se critica seriamente el trabajo de un grupo de voluntarios que de forma altruista intenta prestar un servicio a esta sociedad, para mejorarla. Tambien me gustaria decirle la cantidad de errores que contiene el articulo, estos son unos cuantos: el servicio de bomberos no tiene ninguna dotacion de ambulancias sino que se apoya en el 061, segundo NO somos Cruz Roja sino proteccion civil y nuestra ambulancia esta dotada con un personal con titulacion universitaria a diferencia de los socorristas que tienen ellos (sin menos preciar el trabajo de CR), y algunos errores mas.
Por ultimo me gustaria apuntar que la labor que desempeñamos las diferentes agrupaciones de voluntarios, podra ser mas o menos eficaz pero nunca menospreciable, y se deberia agradecer que la ciudad de murcia cuente con una ambulancia mas que se suma a los 3 SUAP que hay y una unica UME lo trabajando todos para diferentes servicios y unificados todos en el 112.
Atentamente:

Un voluntario anarquista, que intenta cambiar la sociedad con actos no con criticas destructivas"

Una reflexión personal:

La ley 52/2007 de la Memoria Histórica fue promulgada en el BOE 310 de 27 de diciembre de 2007, tras casi tres años de intensos debates hasta que, uno a uno, todos los grupos parlamentarios (menos el PP y ERC, por razones contrapuestas) fueron aceptando pactar con el PSOE a cambio de generosas compensaciones económicas y/o estatutarias.

LA CARA OCULTA DE LA LEY

Cuando Zapatero pensó en crear este marco legal para tratar de las consecuencias de la guerra civil y del franquismo, no lo hizo para reparar a los nunca reparados, ni para honrar a los nunca honrados, de ninguna manera, no.

El alcance de esta medida va mucho allá de aparentar ser una batería de reparaciones morales o económicas. Se trata de sellar con un finiquito consensuado con el arco político parlamentario, la definitiva impunidad del franquismo y para ello, era necesario no declarar la ilegalidad jurídica de este régimen, como sí hicieron a partir de 1944 países de nuestro entorno, dominados por totalitarismos como Alemania, Francia o Italia.

La negativa del gobierno del PSOE a hacerlo, y el alto precio que ha tenido que pagar para comprar el voto de todos los grupos parlamentarios menos el PP (la devolución monetarizada del patrimonio histórico inmobiliario incautado a partidos y sindicatos por el franquismo) y la honrosa, valiente y ejemplar excepción de ERC, tiene como finalidad exonerar de toda responsabilidad criminal a los responsables de los crímenes perpetrados por los golpistas de 1936, y a los servidores del régimen que sometió a España desde 1939 a 1975, con la mayor operación de exterminio físico y moral del adversario ideológico habida en la Historia de España, dirigida por el propio estado para su implantación por el terror, delitos tipificados y castigados por el vigente código penal español (artículo 607.bis) que los declara "crímenes de lesa humanidad" y cuya persecución ha sido obviada -a sabiendas- por todos los fiscales de España, siguiendo las instrucciones de la Fiscalía General del Estado, como ha sucedido estos días al parar la iniciativa del Juez Garzón de investigar algunos crímenes franquistas, argumentando que se trata de delitos amnistiados en 1977.

(Publicado en Publico, el 29 de Enero de 2008)

He leído que han denunciado al ex canciller Schmidt por fumar en público. En España el rey fuma en actos oficiales, por ejemplo en la celebración de su cumpleaños, o cuando estuvo en el Parador de Ceuta. Esto es conocido públicamente y nadie ha sido capaz de denunciarlo. El rey una vez más es un tema tabú. Creo que denunciar esto compete a todos los medios de comunicación, pero sobre todo a ‘Público’, dados los postulados que defiende.

RODOLFO ALMAZÁN ALTUZARRA SORIA

Me acabo de cambiar de casa y he leído su carta rodeado de pilas de libros por ordenar. Qué casualidad, el primero que he topado en el pasillo ha sido Tótem y tabú, de Freud. ¡Pues claro que el rey es tabú! Faltaría más, para eso es un tótem, al que se protege con prohibiciones tabú (no se le puede tocar, no se le puede caricaturizar en El Jueves, etc.). “Son personajes privilegiados, tienen derecho a hacer lo que a los demás les está prohibido y a gozar de aquello que para los demás es inaccesible”, afirma Freud (en efecto, fuman donde quieren), “pero la misma libertad que se les reconoce se halla limitada por otros tabúes que no pesan sobre los individuos ordinarios”. Exacto: por mucho que se fotografíen en una mesa camilla con jersey de cuello a la caja. Freud asegura que “el sentimiento afectivo hacia el soberano comporta un poderoso elemento de hostilidad inconsciente”. Sin duda: la empalagosa felicitación de Zapatero no es más que un magnicidio disimulado mediante la cursilería. Si comienza: “¿Qué se le puede desear a un príncipe?”, ¿no pregunta en realidad qué se le puede regalar a un niño malcriado que ya lo tiene todo? ¡Si la hubiera leído Roland Barthes!

La monarquía es un síntoma (y un sistema) neurótico: “los impulsos hostiles contra el padre y la existencia de la fantasía optativa de matarle y devorarle provocan la reacción moral que ha creado el totemismo y el tabú”. Cuando uno se siente culpable (por el secreto deseo de matar al príncipe), lo primero que hace es escribir una delirante carta de felicitación. El origen de nuestra monarquía es el sentimiento de culpa por haber matado al rey. O por haber deseado matarle: es lo mismo, según Freud. O, según creo yo, por no haber matado al padre Franco, que nombró a su sucesor.