Durante las últimas semanas y ante la perspectiva de las elecciones municipales en la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, las personas que aparecen como candidatas de ideología «abertzale de izquierda» están siendo sometidas a una «purga» en la que las listas en las que ellas figuran se consideran «contaminadas» y se pueden rechazar por ello, sin que, al parecer, nadie vea nada raro en tal represión. Pero, ¿qué quiere decir que «están contaminadas»? ¿Son, pues, «infecciosas»? ¿Por qué? ¿Cómo puede decirse una cosa así? ¿Cómo puede justificarse tal «purga»? ¿Tales candidaturas son portadoras de una peste? Las ideas «soberanistas», independentistas o patrióticas, ¿son, ellas, «pestíferas»? ¡Listas contaminadas! ¿Con qué? ¿Por quién? Yo pensaba votar a los candidatos de Batasuna en mi pueblo. ¿Sería con ello responsable de propagar unas ideas perniciosas y acaso diabólicas?

A poco conocimiento de la Historia que se tenga, y por poca sensibilidad ética que nos ampare, no se puede admitir sin una gran repugnancia la idea de «contaminación» que hoy se viene usando, en la indiferencia, cuando no la aquiescencia, general, y con el apoyo y desvergüenza de los políticos, aplicada a unas personas que mantienen o han mantenido unas determinadas ideas políticas.

El anuncio el pasado día 19 del “Pacto de desbloqueoâ€� de la Ley de la Memoria entre IU y el PSOE, ha levantado ampollas entre los grupos políticos, empantanados en el mercadeo de ventajas y prebendas bajo cuerda, a cambio de renunciar a una ley de reparaciones basadas en la Justicia, la Verdad y la Reparación, premisas innegociables para las asociaciones de Memoria Histórica.

El debate en el seno de IU tiene dos frentes: de una parte, la contestación de las bases de la propia coalición, que se han visto traicionadas por la sorprendente renuncia de Llamazares a exigir la ILEGALIZACION de los tribunales represivos franquistas y la NULIDAD de sus sentencias y de otra, el enfrentamiento de Llamazares y su sector de afines con el PCE, partido que exige el mantenimiento de estas condiciones como innegociables.

Era de esas personas que se hacían querer y respetar, y también odiar. Lo queríamos y respetábamos, los que compartíamos ideas, anhelos y compromisos con él, con Joaquín Navarro Estevan. Lo odiaban los mezquinos y reaccionarios, así como los oportunistas de todo tipo. Valiente e íntegro, gritaba su verdad sin miedo a las consecuencias, algunas de las cuelas particularmente dolorosas para él, por venir de « compañeros» que en un tiempo compartieron escaño.

Me parece vergonzoso el acuerdo al que ha llegado el "Señor Llamazares", en nombre de IU-ICV con el gobierno socialista sobre la ley de la memoria, señor porque esta demostrando que no es un compañero es un señor. Pero más vergonzoso me parecería que los "todavia" compañeros de IU-ICV, de nuestros pueblos y ciudades, permanecieran de brazos cruzados y llegaran a demostrar
que IU-ICV no es ni más ni menos que otro de los partidos políticos que pretenden mantener esta bochornosa oligarquía de partidos "REINANTE" en nuestra España.

Estimados compañeros/as: Siento vergüenza ajena por la noticia que recibí el pasado día 19 referente a los acuerdos y pactos de Izquierda Unida y PSOE para -según ellos- desbloquear la Ley de Memoria Histórica.

La traición no es nueva, ya en la Transición se inició la más inicua y vergonzosa venta de la dignidad y el honor de las víctimas del franquismo, en los pactos de silencio de La Moncloa y otros ignominiosos acuerdos llevados a cabo con los franquistas y neofranquistas instaurando a un rey impuesto por el asesino-dictador Franco que según él lo dejaba todo atado y
bien atado.

Estimados compañeros y amigos:

Todos conocéis mis mensajes premonitorios de la traición que a las 14:00 horas del jueves 18 de abril, RNE ha sido el primer medio en difundir: Izquierda Unida ha pactado con el PSOE desbloquear la ley de la Memoria Histórica (MH), renunciando a que las sentencias de los tribunales represivos franquistas sean declaradas ILEGALES y en consecuencia ANULADAS

El pasado 30 de Marzo el ejecutivo Regional adjudico la realizacion de las obras del nuevo aeropuerto de Corvera asi como la ulterior explotacion del mismo, que nace con la mision de ampliar la cobertura aerea de la Region, insuficiente ya unicamente con el de San Javier.

El aeropuerto de San Javier se ha convertido en palabras de AENA(la empresa publica de control de los aeropuertos) en un�nodo fundamental� dentro del trasnporte vacacional. Sin duda el modelo economico auspiciado por la oligarquia autoctona: construccion+turismo, hace imprenscindible la mejora de determinadas infraestrcturas para dar salida al complejo entramado de servicios para las burguesias europeas.

A modo de dato, este aeropuerto(que no es completamente civil, aun reside en el la Academia General del Aire) gestiono 1.645.886 pasajeros, frente a los 313.311 que registró en 2002 o los 110.354 de 1997.

Un 14 de abril como el de hoy, hace ya 76 años, miles de puños en alto presenciaron con enorme fervor combativo el resultado de la conquista de la II República, hoy otros tantos, luchamos con el mismos fervor combativo por la única forma de evolución natural de los pueblos, luchamos por la III República.

Ese 14 de abril de 1931, millones de personas se aglutinaron en torno a la II República, sus deseos e ilusiones de paz y libertad. Se intentó construir una sociedad donde se erradicase el caciquismo, donde los diferentes pueblos de España tuviesen verdadero poder de decisión sobre los temas que exclusivamente a ellos afectaban, donde las diferencias de religión, sexo etc., no constituyesen motivo de una terrible desigualdad socio-económica etc etc, para en resumen, construir a la larga, una sociedad donde no primasen los intereses de una elite privilegiada, sino los intereses de los trabajadores, de la clase obrera.