|
Carmen se fue sin hallar justicia |
|
|
|
|
Escrito por Murcia Republicana
|
|
domingo, 29 de agosto de 2010 |
|
(Publicado en Publico, el 28 de Agosto de 2010)
No consiguió que se hiciera justicia. Carmen Dorado, que falleció el viernes a los 83 años en Málaga, se convirtió el año pasado en la primera familiar de una víctima de los crímenes del bando nacional en demandar al Estado español ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Pero no ha vivido lo suficiente para comprobar si tenía éxito su último intento de esclarecer el asesinato en 1936 de su padre, el diputado socialista por Málaga durante la II República Luis Dorado Luque. Carmen fue enterrada este sábado en el cementerio de San Gabriel, en Málaga.
"Hizo todo lo que pudo", cuenta Antonio Gutiérrez, uno de sus cinco hijos. Gracias a él, la demanda presentada en Estrasburgo continúa adelante. "Nuestro abogado ha comunicado al tribunal el fallecimiento de mi madre, y también que yo continúo como demandante", explica Antonio. La puerta abierta por Carmen no está todavía cerrrada.
Carmen Dorado acudió a Estrasburgo tras agotar, como es requisito imprescindible, todo el recorrido judicial en España: primera y segunda instancia en Córdoba, Audiencia Nacional y Tribunal Constitucional. Nadie asumió la investigación del asesinato de Luis Dorado, cuyo cadáver se encuentra todavía en una fosa común en el cementerio de la Salud, en Córdoba, desde que fue asesinado por las fuerzas sublevadas en la madrugada del 29 al 30 de julio de 1936.
|
|
Modificado el ( domingo, 29 de agosto de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
La Transición tenía fecha de caducidad |
|
|
|
|
Escrito por Jose Maria Pedreño
|
|
martes, 13 de julio de 2010 |
|
Para entender mejor los pactos de la Transición debemos tener en
cuenta el contexto internacional en que se produjeron. La política de
bloques surgida de la “guerra fría” todavía tenía plena vigencia,
posibilitando el consenso y la concertación en medio de una crisis
económica derivada de la subida del precio del petróleo en 1973 y el
agotamiento político de la dictadura que se había trasformado en un
lastre para el desarrollo del capitalismo español. Tenemos que recordar
que la reforma política del “régimen” fue acompañada de acuerdos
sociales y económicos (“Pactos de la Moncloa”).
La irrupción del neoliberalismo, traído de la mano por los gobiernos
de Felipe González y profundizada su introducción por los gobiernos de
Aznar, se produce en un contexto de caída y posterior hundimiento del
bloque socialista europeo y, por tanto, del final del mundo bipolar
existente hasta esos momentos que era, en definitiva, lo que propició
la concertación necesaria para intentar construir un estado
democrático, social y de derecho. A partir de ese momento el proyecto
político, económico y social surgido de la Transición entró en crisis
y, en la actualidad, hace aguas por todas partes: desprestigio de la
política, desideologización de la izquierda y fortalecimiento
ideológico de la derecha – que muestra cada vez más su faz
antidemocrática-, corrupción generalizada, la libertad limitada por la
propiedad privada, el “dios mercado” dirigiendo nuestras vidas, la
justicia al servicio de los poderosos, un modelo de estado obsoleto e
incapaz de dar soluciones a las aspiraciones de los distintos pueblos
del estado, chantajes constantes de la jerarquía de la Iglesia Católica
cuestionando cualquier avance social -al mismo tiempo que salen a la
luz múltiples casos de pederastia y escándalos financieros en su seno-,
control de la política por los grandes poderes económicos, sustitución
de la economía productiva por la economía especulativa, el paro
alcanzando cifras históricas, el modelo educativo en crisis, la sanidad
cada vez más deteriorada y amenazada por la privatización, la xenofobia
y el racismo como ideología frente a la crisis económica, la
manipulación informativa como norma, pérdida de derechos sociales y
económicos de las clases populares, transformación de servicios
públicos en negocios… y un largo etcétera que cada uno podríamos ir
agrandando con nuestras aportaciones.
|
|
Modificado el ( martes, 13 de julio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por David Fernandez Sanchez
|
|
miércoles, 16 de junio de 2010 |
Está siendo noticia los últimos días el cierre patronal que la empresa DURÁN está llevando a cabo en Mazarrrón y que deja en la calle a 160 trabajadores y también deja a otros 200 en una situación de precariedad laboral, lo que sumado a los 700 despidos de la empresa MÉNDEZ y al los 160 del ERE de la empresa PALOMA , sume a Mazarrón en un panorama de los más desperanzador . Además hay que hablar de los puestos de trabajo de los comerciantes de la Plaza de Abastos (nuestra admiracion y respeto a los miembros de la plataforma NO AL TRASLADO, por su ejemplarizante y valiente lucha) que están en peligro por la despótica decisión del señor Francisco Blaya de desalojarlos de sus actuales comercios, y también de la delicada situación que están pasando los trabajadores de la COOPERATIVA DE MUEBLES SANTO TOMÁS .Y todo esto con el total desprecio de las distintas administraciones publicas hacia el futuro de cientos de familias abocadas únicamente al paro o a la emigración.
La situación actual de la agricultura en Mazarrón es la crónica de una muerte anunciada, desde que desde Europa se decidiera que para los intereses de nuestros vecinos europeos era mejor comprar en los países del entorno como Marruecos , Túnez o Turquía productos hortofrutícolas a cambio de venderles a ellos leche, mantequilla, carne, coches o maquinillas de afeitar. Pero para aquellos que miran con indiferencia a los trabajadores que pasan horas y horas frente a las oficinas de las empresas que les despiden que sepan que hoy es el tomate y Mazarrón, pero mañana serán los cítricos, los frutales y con ellos Cieza , Mula , Bullas ,Abaran, Totana , Librilla…….. Era una estrategia pactada de antemano y que Ramón Luis Valcárcel, “virrey de todas las murcianias, sabía, y, aun sabiéndolo, de manera mezquina y miserable ha estado ocultándola a todos los murcianos con la burda falsa del “AGUA PARA TODOS”, cuando la cruda y única realidad es que ese agua que tanto demandan no es para el campo. Pero sus intenciones siempre han sido bien claras, desde las soflamas populistas de convertir Murcia en La Florida europea hasta la Ley del Suelo aprobada en el 200 , que dejaba de facto urbanizable todo el territorio no protegido de la Región, y para el cual diseñaron la figura de Actuación de Interés General, gracias a la cual se han cargado buena parte de las explotaciones agrarias en Águilas, se cargarán las que hay en Puntas y Ramonete y se querían cargar las de Cañada Gallego y Percheles. La empresa Polaris World es el mayor exponente de esta política. Surgida de debajo de los yermos y tórridos pedruscos del campo de Cartagena, se ha aprovechado de la tierra que antes daba melones para ahora dar ruinosos chalets con campos de Golf regados con el mismo agua que antes servía para cultivar alcanciles y lechugas. Es la más sutil de las corrupciones, poner toda una Región al servicio de los intereses de los amigos y allegados, ¿para qué pequeñas comisiones o recalificaciones parciales, cuando se pueden apoderar de toda una Región a precio de saldo? Enarbolando la bandera de Murcia y el murcianismo más sectario y mezquino han llevado a cabo la más vil de las mentiras, el mayor latrocinio al que han sometido a los murcianos, nos han vendido a los mercaderes del sudor ajeno y a los especuladores, en beneficio de su propia casta y de los que los secundan.
|
|
Modificado el ( miércoles, 16 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
El gobierno debilita el Estado del Bienestar |
|
|
|
|
Escrito por Ignacio Fernandez Toxo
|
|
miércoles, 16 de junio de 2010 |
|
Después de la quiebra del sistema financiero estadounidense provocado
por la emisión fraudulenta de los bancos de inversión de activos
financieros por valor de billones de dólares, y la posterior extensión
al consumo y la producción mundial, todos los analistas coincidieron en
que tan sólo la decidida y masiva intervención del sector público evitó
el riesgo sistémico y el colapso de la intermediación financiera. Una
intervención que, sin embargo, no evitó una rápida y abrupta recesión
económica en la mayor parte del mundo.
Fueron tiempos de políticas públicas y manual keynesiano. De dignos
amagos sobre la supremacía de la democracia y de la política. Pero fue
un espejismo. Aquellos que reclamaron un paréntesis al capitalismo y
que esperaron agazapados hasta que escampara; los que provocaron el
desastre y vivieron aparentemente bajo el signo del descrédito social;
los ideólogos del capitalismo de casino, que parecen no tener rostro;
todos ellos han emergido de nuevo y han puesto a los gobiernos a sus
pies, recetando mercado y agitando convulsiones monetarias.
El
Gobierno español ha sido uno de ellos. Incapaz de prever la dimensión
de la crisis, fue aceptando su gravedad a medida que improvisaba un
paquete tras otro de medidas de corto alcance y escasa o nula
coordinación. Sumó a su insolvencia una acusada ausencia de
liderazgo que, en tiempos de recesión, se nos antojaba imprescindible
para convocar a las fuerzas políticas y sociales y explorar la
posibilidad de un Pacto de Estado. En su lugar se fueron sucediendo
acuerdos de baja intensidad y alta disputa mediática, siempre activados
por un Partido Popular cegado por el horizonte electoral.
|
|
Modificado el ( miércoles, 16 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
La sabiduria convencional europea |
|
|
|
|
Escrito por Vicenç Navarro
|
|
jueves, 10 de junio de 2010 |
|
Existe una nueva sabiduría convencional extendida entre grandes
sectores de los establishments políticos, intelectuales y mediáticos
europeos –reflejada en el artículo, publicado en El País, de Jürgen
Habermas (23-05-10)– que asume que la crisis del euro y de la Unión
Europea se debe a la falta de liderazgo de Alemania, reflejada por la
tardía respuesta de la canciller Angela Merkel a la crisis de la deuda
pública del Gobierno griego, retraso que se atribuye al surgimiento
preocupante del nacionalismo en aquel país.
Considero esta interpretación de lo que está ocurriendo en Europa
errónea en sus supuestos, consecuencia de la limitación de su método de
análisis. Miremos los hechos y recuperemos algunas categorías
analíticas olvidadas por Habermas y por la mayoría de analistas de la
realidad europea. Y entre ellas, la categoría de clase social continúa
siendo de una enorme importancia. Alemania es un país de 82 millones de
habitantes que pertenecen a distintas clases sociales. La clase
empresarial alemana (banca e industria exportadora) ha promocionado una
economía basada en la exportación, cuyo éxito se basa en su gran
competitividad, resultado de que los salarios han ido aumentando mucho
menos que la productividad. Como consecuencia, las rentas del trabajo
han ido descendiendo de una manera muy marcada y las rentas del capital
han alcanzado niveles exuberantes. La clase empresarial ha ido
acumulando mucho dinero y, puesto que siempre tiene un gran surplus en
su comercio (es decir, que exporta mucho más que importa), tiene una
enorme plusvalía de euros (1,3 billones), consecuencia de que dos
terceras partes de las exportaciones alemanas se hacen a los países de
la UE que pagan en euros.
¿Qué ha hecho la clase empresarial –y muy en especial los bancos– en
Alemania con tantos euros? Una posibilidad hubiera sido que se
distribuyeran entre los trabajadores alemanes, aumentando sus sueldos y
su capacidad de consumo, con lo cual el motor de la economía alemana
dependería más de la demanda doméstica y menos de las exportaciones
(esta era la alternativa propuesta en su día por Oskar Lafontaine,
entonces ministro de Economía del Gobierno de Gerhard Schroeder). Tal
medida habría tenido un gran impacto estimulante en una economía que ha
estado estancada desde hace ya años, estímulo que habría ayudado
también a la economía europea, cuyo centro es la alemana. Pero la clase
trabajadora alemana no tuvo suficiente fuerza para poder imponer esta
alternativa. El canciller Schroeder (próximo a la banca y a los grandes
grupos empresariales exportadores, para los cuales ahora trabaja)
continuó, junto con Angela Merkel, enfatizando las exportaciones como
motor de la economía, con lo cual la banca acumuló una gran cantidad de
euros, que prestó a los bancos de países como Grecia, Portugal y
España, que estaban muy endeudados (como consecuencia también de que
las rentas del trabajo han disminuido también en estos países). La
banca alemana fue la que prestó más dinero a la banca española en su
inversión en el complejo banca-sector inmobiliario-industria de la
construcción que creó la burbuja inmobiliaria en nuestro país. También
compró gran cantidad de deuda pública con intereses muy elevados (que
iban de un 3,5% en España a un 9% en Grecia). Los estados de los países
mediterráneos, en lugar de aumentar los impuestos de los ricos y
corregir el enorme fraude fiscal para pagar sus gastos públicos y
sociales, pidieron prestado dinero a la banca alemana, la mayor
propietaria de bonos públicos hoy en la UE.
|
|
Modificado el ( jueves, 10 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Lo que no se dice de la crisis |
|
|
|
|
Escrito por Viçenc Navarro
|
|
sábado, 05 de junio de 2010 |
La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
|
|
Modificado el ( sábado, 05 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
30 años de reformas laborales |
|
|
|
|
Escrito por Tovarik
|
|
sábado, 05 de junio de 2010 |
|
Abandone el PSOE esa engañifa de “partido socialista obrero” en sus siglas y, de acuerdo a la realidad material, denomínese algo así como “partido de derecha voluntariosa”, y habremos eliminado la confusión más absoluta entre los pronunciamientos socialistas de la Real Politik y las expectativas reales de obreros, empleados y tropas del trabajo por cuenta ajena.
Los sucesivos gobiernos que hemos ido padeciendo -y padecemos- desde el final de la dictadura con la colaboración de clase empresarial y los gobiernos de turno PSOE-PP que padecemos igualmente- emprendieron a principios de los años 80 del siglo pasado una calculada reducción de los derechos de los trabajadores.
“Los trabajadores no deben limitarse a actuar; es preciso que imaginen, reflexionen y decidan todo por sí mismos (…) El capitalismo, en realidad, no es ese mundo que se nos quiere hacer creer de individuos firmando contratos en condiciones de igualdad; es un mundo de clases en lucha (…) El objetivo y la misión de la clase obrera es abolir el sistema capitalista (…) La democracia, dicen, es el gobierno del pueblo. Pero el pueblo no existe, sólo existen las clases"
Pensada como una reestructuración permanente, se trata de abaratar la mano de obra puesta a disposición de las empresas como forma de compensar su falta de competitividad con respecto a las del exterior. La legendaria falta de capacidad del empresariado español, su avidez por los ingresos rápidos y su falta de responsabilidad social son sufragadas por la clase trabajadora que asiste impávida al deterioro de las condiciones laborales y de los derechos sociales.
|
|
Modificado el ( sábado, 05 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por M. Garcia Viñó
|
|
sábado, 05 de junio de 2010 |
Mi panadera es palestina. Hace tiempo, cuando yo iba a su tienda y no
había público, nunca nos faltaba tema de conversación. Así me enteré de
muchas cosas que no dicen los periódicos, pues con cierta frecuencia
ella hablaba con su familia por teléfono o algún miembro o vecino de
ésta venía a España.
Cuando el hecho es
llamativo, los periódicos sí hablan de él, aunque, la mayor parte de
las veces, distorsionándolo. Como mínimo, la distorsión consiste en
este caso en tratar la tragedia de los palestinos como un conflicto
entre dos partes más o menos equiparables. Y aluden a esa tragedia, a
la tragedia de UN pueblo, al sufrimiento del pueblo palestino, como “el
conflicto palestino-israelí”. Publiqué un artículo sobre el tema en
Rebelión.
Los periódicos, por ejemplo, no han informado a sus lectores de que los
saqueos de casas palestinas por el ejército israelí son DIARIOS.
Diariamente, varios grupos de soldados patrullan por las calles de
ciudades y pueblos e irrumpen en las casas, rompen televisores y otros
electrodomésticos, y muebles, rasgan fotografías, tiran la ropa por el
suelo. La excusa es que “sospechan” que allí se esconde un terrorista.
Y muchas veces hasta lo encuentran, porque, en teoría, para los
israelíes, todos los palestinos son terroristas. Sin duda este
comportamiento forma parte de una maniobra continuada de desgaste de la
resistencia moral, de cansancio físico y anímico, de agotamiento, para
que se vayan a hacinarse con otros en campos de refugiados los que no
quieran hacinarse en la cárcel o el cementerio.
Más tarde, fui yo quien empezó a facilitar a mi amiga noticias y
artículos sobre el problema. Ella tenía ordenador, pero no Internet. Yo
le imprimía todos los artículos que publicaba REBELIÓN y se los daba
cuando iba por el pan.
Podría rellenar un libro con lo que Mariam me contó en el curso de unos
cuantos años. Voy a traer aquí solamente un suceso que tuvo lugar a los
tres días de estar ella en un pueblo, no recuerdo el nombre, cerca de
Jerusalén, a principios de agosto de hace tres veranos, el cual, por sí
solo, podría llenar varios tomos de una historia universal de la
infamia:
|
|
Modificado el ( sábado, 05 de junio de 2010 )
|
|
Leer más...
|
|
|