|
XIV Jornada para el recuerdo 18 de Abril |
|
Escrito por Amigos de los Caidos por la Libertad
|
|
miércoles, 15 de abril de 2009 |
|
Dia: Sabado, 18 de Abril
Hora: 11:00 horas
Lugar: Zona 40 calle San Benito, Cementerio del Padre Jesus de Espinardo
Convoca: Amigos de los Caidos por la Libertad
CONVOCATORIA
La Jornada para el Recuerdo nunca ha sido un acto presidido solamente por sentimientos de tristeza o de rencor. La pena y el duelo subyacente en los familiares por la pérdida de un ser querido, hace tiempo que ha sido superada por otros sentimientos muchos más positivos y racionales: el de reconocerles su sacrificio como expresión de coherencia y valentía. Los Caídos por la Libertad fueron, en el frente y en la retaguardia, además de buenos patriotas, unos valientes que supieron estar al lado de la República, es decir, de la justicia y de la libertad, defendiendo sus derechos ante aquella banda de criminales de ideología fascista que finalmente celebraron su triunfo, hace setenta años ahora, con una orgía de sangre y de terror que solo acabó cuando una losa de setecientos kilos, sepultó definitivamente la ignominiosa existencia del tirano.
Esta Jornada se instituyó para honrar su memoria, honrándoles y honrándonos nosotros mismos, al considerarnos herederos de los valores que éllos representaron. Hubiésemos querido que la Ley de la Memoria Histórica convirtiese estos momentos en actos públicos institucionales, en donde los representantes del Estado, de las Autonomías, de la Justicia, las Fuerzas Armadas, la Cultura, los Ayuntamientos y las fuerzas políticas parlamentarias y no parlamentarias, promoviesen y participasen activamente en estas conmemoraciones, como sucede en Francia, Alemania, Holanda, Bélgica y otros países europeos un día dominados por la bota nazifascista.
Hemos luchado durante ¡¡catorce años!! por hacer que la Memoria de nuestros Caídos, de nuestros Héroes, lo fuese también de la Región de Murcia, y por extensión, de España, o al menos, de todos los murcianos y españoles demócratas. Hemos batallado durante tres largos años para conseguir que la Memoria Histórica Democrática y Antifascista española, se incorporase por Ley al acervo de la cultura democrátrica de la Nación. En lugar de ello, el Gobierno y sus aliados, aprobaron una ley injusta y cobarde a sabiendas de lo que hacían, marginando la Memoria a los ámbitos familiares, relegándola a actos como este, que pasan desapercibidos entre la inmensidad del "ruído" y del ritmo trepidante de los grandes espectáculos, a los que el Estado, las Autonomías, los Ayuuntamientos y el aparataje territorial de las organizaciones cívicas, subvencionadas por el erario público, prestan millones de euros y toda su infraestructura, por ejemplo, a la Iglesia, o a los grandes divos, exposiciones y cohetería millonarias, o grupos musicales de moda, mientras a a las víctimas del franquismo y a sus descendientes, les niegan derechos irrenunciables reconocidos por la Legislación Internacional y nos encierran entre las cuatro paredes de un salón de actos o de un cementerio, para que hagamos lo que Francia se realiza con toda solemnidad en las plazas de los ayuntamientos, o bajo el Arco de Triunfo de Paris, en presencia del jefe del estado y del presidente del gobierno.
El 18 de Abril nos posicionamos en Espinardo ante una derecha más embravecida, arrogante y desafiante que nunca por culpa de una izquierda "oficial" que ha abandonado la Memoria republicana y antifascista, apoyando -o callando cobardemente- ante el debate y aprobación de una ley que no condena jurídicamente al franquismo y sus tribunales represores y que no anula sus sentencias, dejando la memoria espectral de Franco y José Antonio cubriendo su Valle de los Caídos y permitiendo el desamparo de las familias que buscan a sus desaparecidos, privatizando su búsqueda y desvinculándose de su recuerdo.
Frente a esta lamentable situación, y para ratificar que ni olvidamos ni perdonamos, convocamos a los familiares y a los amigos y defensores de la Memoria de los Caídos por la Libertad, a este acto abierto a la participación de todos, que comenzará a las 11 en punto del sábado 18 de Abril de 2009 (zona 40, calle de San Benito, cementerio del P. Jesús de Espinardo).
TE ESPERAMOS
|
|
Modificado el ( miércoles, 15 de abril de 2009 )
|
|
|
14 de Marzo Encuentro de Movimientos Sociales y Personas afectadas por la crisis |
|
Escrito por Murcia Republicana
|
|
miércoles, 04 de marzo de 2009 |
|
Desde que en enero de 2002 alumbramos el Foro Social de la Región de Murcia, asumiendo que ¡Otro Mundo es Posible!, hemos sido un lugar de encuentro e intercambio entre los movimientos sociales.
Durante este corto, pero intenso período de 7 años hemos organizado eventos e impulsado movilizaciones tratando siempre de acercar ese otro mundo que ansiamos.
Hoy, en plena crisis del sistema capitalista, en el que las dos más grandes corrientes de pensamiento político: conservadores y socialdemócratas abrazaron el neoliberalismo impulsando sus instituciones adoptando medidas de privatización sistemática de empresas y servicios públicos, y desregulando y descontrolando los mercados, entre otros factores, asistimos atónitos a los reiterados paquetes de medidas económicas, orientadas sin excepción a la salvación del sistema financiero, para reflotar así el sistema neoliberal. Continuas transferencias de dinero público a bancos privados, que sólo sirven para que éstos tapen sus agujeros y mantengan su tasa de beneficios, mientras el paro aumenta a pasos agigantados (ya son 3,5 millones las personas sin empleo) y las prestaciones sociales se ven claramente insuficientes a corto, medio y largo plazo. Se abandonan o reducen las ayudas al desarrollo incrementando el sufrimiento global de la Humanidad en aras de sostener este sistema ya de por sí injusto, cuyos efectos perniciosos sobre las personas, los pueblos y el medio ambiente, se han visto aun más agravados como consecuencia de su globalización neoliberal.
El capitalismo es, además de profundamente injusto, insostenible social y medioambientalmente hablando, pero quienes nos incitan al consumo como forma de superar la crisis aun no lo han comprendido.
|
|
Modificado el ( miércoles, 04 de marzo de 2009 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Festival "Murcia Tres Culturas 2009", dedicado a Israel |
|
Escrito por Murcia Republicana
|
|
miércoles, 04 de marzo de 2009 |
omunicado de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino en Murcia
Festival "Murcia Tres Culturas 2009", dedicado a Israel
A
la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Palestino (ASPP) le parece
acertada la iniciativa de convivencia de las tres culturas, plasmada en
el Festival Murcia Tres Culturas, en realidad debería de ser de la
multiculturalidad, independiente de las bases religiosas. Pero el que
este año que ha empezado con la masacre de Israel a Gaza no es
precisamente una señal de “convivencia y tolerancia desde el diálogo”
como pregona el ayuntamiento en su programa actual el que se haya
invitado a Israel a participar en el mismo.
Entendemos que hay que separar el gobierno de Israel, responsable
de la masacre y de crímenes contra la humanidad y de genocidio, del
pueblo judío e incluso del pueblo israelí y sus artistas. Esperamos que
no haya ningún representante gubernamental israelí en los actos del
Festival de este año.
Hay que recordar la ferocidad e
intolerancia de Israel por la que siguen padeciendo miles de palestinos
las consecuencias del cerco inhumano en Gaza y recientemente de la
expulsión de centenares de palestinos de Jerusalén Este en su
pretensión, ya denunciada y condenanada, de judaización de dicha
capital, que según la ONU es la capital de Palestina.
Hay que
recordar que Israel sigue con la ilegal ocupación en Cisjordania, el
muro del apartheid construido en tierra palestina, la anexión de
Jerusalén Este, la continuidad de la política asentamientos (colonias)
ilegales en suelo palestino, el hostigamiento y humillación
sistemáticas a los palestinos de Cisjordania y Gaza.
A todo ello
se añade la condena dictada contra Israel por crimen contra la
humanidad y genocidio a la infancia palestina del Tribunal
Internacional contra la Infancia afectada por la guerra y la pobreza,
al poner en evidencia los 1.340 asesinados en la pasada masacre, de los
que 460 fueron niños y niñas, 106 mujeres, los 5.320 heridos, de los
que 1.855 fueron niños y 795 mujeres, aparte de las causas incoadas
contra las autoridades israelíes en varios países del mundo que hacen
imposible que estas autoridades viajen fuera de su país por temor de
verse detenidas.
Por ello, la ASPP hace un llamamiento
para que se modifique tanto la dedicación como la composición del
Festival Murcia Tres Culturas de este año, excluyendo a toda autoridad
gubernamental israelí de los actos del Festival, puesto que desde la ASPP promoveremos un boicot a las actuaciones que tengan carácter oficial israelí.
|
|
Modificado el ( miércoles, 04 de marzo de 2009 )
|
|
|
La absurda salvación por el consumo |
|
Escrito por Jose Manuel Naredo
|
|
domingo, 08 de marzo de 2009 |
|
(Publicado en Publico, el 8 de Marzo de 2008)
En los últimos tiempos se viene afirmando que la “salida de la
crisis” exige un relanzamiento masivo del consumo. Siguiendo este
objetivo se han hecho insistentes llamadas y se han aplicado medidas
para conseguirlo. Sin embargo, este empeño de relanzar el consumo hace
aflorar las inconsistencias propias de los enfoques habituales.
En primer lugar subraya errores de diagnóstico. No me cansaré de
insistir en que la crisis actual no procede de una debilidad del
consumo, sino del pinchazo de una enorme burbuja
inmobiliario-financiera, siendo la caída del consumo la consecuencia
última de este pinchazo. Al igual que las revalorizaciones
patrimoniales incentivaron el consumo durante el auge a través del
llamado “efecto riqueza”, ahora lo deprimen durante el declive. Pues
mientras la caída de las cotizaciones bursátiles e inmobiliarias ha
recortado la riqueza de los hogares, su endeudamiento permanece y sus
obligaciones de pago se hacen más gravosas con la reducción de la
actividad económica y el aumento del paro.
Cuando la tasa de endeudamiento de los hogares españoles respecto a
su renta disponible supera a la de los principales países de nuestro
entorno y sus salarios y pensiones son muy inferiores, resulta absurdo
apelar al voluntarismo consumista para “salir de la crisis”. La
magnitud del efecto depresivo antes apuntado sobre el consumo deja
pequeñas las medidas de apoyo hasta hora practicadas. Por ejemplo, la
deprimida economía de los hogares ha engullido sin resultados visibles
los 400 euros regalados por Zapatero o los entre 600 y 1.200 dólares
regalados por Bush a los contribuyentes en 2008.
Pero más absurdo resulta que, tras tanto predicar que es la
“soberanía del consumidor” la que guía el funcionamiento de la máquina
económica hacia la utilidad y el bienestar de la gente, ahora se quiera
forzar a ese consumidor supuestamente soberano a que se sacrifique
consumiendo para que el pulso de la coyuntura económica no decaiga. De
pronto se evidencia que el consumidor, lejos de ser el rey a cuyo
servicio se encuentra la máquina económica, es un componente más en sus
engranajes al que se le pide que colabore estirando su precaria
economía para que el ritmo ciego de acumulación de capital no decaiga,
dejando claro que es el lucro y no el consumidor la verdadera meta del
sistema.
El mensaje consumista se adereza a veces con metas altruistas. Se
dice que qué va a ser de los trabajadores del automóvil si no seguimos
comprando nuevos coches, aunque ya no quepan casi en las calles; qué va
a ser de los inmigrantes que trabajaban en la construcción si no
seguimos comprando viviendas, aunque España sea ya el país con más
viviendas per cápita de toda Europa y estén en buena parte vacías… Todo
esto muestra la naturaleza perversa del sistema ya ideado por Adam
Smith en La riqueza de las naciones (1776). Pues cuando señala las
ventajas de la división del trabajo en una fábrica de alfileres, se
congratula del considerable aumento en la producción que puede
lograrse, en vez de preguntarse si necesitamos tantos alfileres o si no
sería mejor reducir el tiempo de trabajo para seguir obteniendo los
mismos que antes.
Al ser la finalidad el lucro empresarial y no la satisfacción de la
gente, se ha tratado siempre de forzar la producción (y el consumo) y
no de recortar el trabajo penoso, haciendo que los inventos ahorradores
de trabajo acentúen la dicotomía entre trabajo y paro, en vez de
ampliar el tiempo libre y el disfrute de la vida, como hubiera sido
deseable para la mayoría.
|
|
Modificado el ( domingo, 08 de marzo de 2009 )
|
|
|
El golpe de Casado y el final de la guerra |
|
Escrito por Angel Viñas y Fernando Hernandez
|
|
domingo, 08 de marzo de 2009 |
|
(Publicado en EL PAIS, el 5 de Marzo de 2009)
Hace 70 años se levantó el telón sobre el último
acto de la Guerra Civil: el 5 de marzo de 1939 el coronel Segismundo
Casado se rebeló en Madrid contra el Gobierno Negrín y creó un Consejo
Nacional de Defensa (CND). Poco antes, también se había sublevado la
base naval de Cartagena. La Flota huyó y cortó toda posibilidad de
evacuación masiva. Casado, que llevaba semanas en estrecho contacto con
los agentes de Franco, se había asegurado el concurso de numerosos
mandos militares y de una variada gama de fuerzas políticas que iban
desde los anarcosindicalistas a la Agrupación Socialista Madrileña,
pasando por afiliados de los partidos de la izquierda burguesa. Madrid
padecía hambre y privaciones. La victoria franquista, tras la caída de
Cataluña, parecía inevitable. La resistencia, utópica. La consigna
casadista, paz sin represalias, resultó irresistible. El Gobierno
Negrín y la dirección del PCE tomaron el camino del exilio. En las tres
semanas siguientes las negociaciones del CND no condujeron a nada. En
el ínterin, una corta resistencia comunista en Madrid fue ahogada en
sangre. La guerra terminó como había empezado: con la escisión del
Ejército y la traición.
Los acontecimientos de marzo de 1939 marcaron indeleblemente los
debates del exilio. Dejaron en algunos una sensación de vergüenza, en
otros, avivaron el rencor. Se generó una bibliografía testimonial de
tono acusatorio o exculpatorio. Los constreñimientos ideológicos de la
guerra fría aportaron lo suyo. Los mitos proliferaron. Sobresalieron
cuatro, de los cuales tres los aprovechó al máximo la propaganda de los
vencedores: Casado se había adelantado a un golpe comunista; éste
contaba con la complicidad de Negrín para prolongar una resistencia
estéril que sólo convenía a los dictados de una potencia extranjera (la
Unión Soviética); fue una medida profiláctica y no una puñalada por la
espalda. Habría que comprender, pues, a quienes se sacrificaron por la
causa de la independencia de España: ante todo Casado, pero también el
líder socialista moderado Julián Besteiro. Un cuarto mito pronto fue
arrojado a la cuneta: el Gobierno Negrín no tenía respaldo
constitucional tras la dimisión de Azaña de la Presidencia de la
República y el reconocimiento del Gobierno de Franco, liderado por
Francia y el Reino Unido. Esta construcción jurídico-política chocó en
efecto con la creencia, muy enraizada entre los exiliados, de que las
instituciones republicanas seguían subsistiendo.
La historiografía académica (Aróstegui, Bahamonde, Cervera, Graham,
Preston) comenzó hace tiempo el derribo de los mitos que todavía
alimentan cuidadosamente autores que pasan por autoridades. ¿Cabe hacer
más? Sí. Hay que expandir la gama de fuentes primarias, coetáneas de
los hechos y menos contaminadas ideológicamente que las
reconstrucciones posteriores. Son las que permiten recuperar los
entresijos de lo que sucedió y, por ende, apuntalar una historia que
prescinde de mitos y, en lo posible, de prejuicios.
No hubo ninguna conspiración comunista. Las teleológicas
interpretaciones de un amplio elenco de historiadores neo-franquistas
deben echarse a la basura. Negrín no preparó nombramientos militares
para poner lo que quedaba de Ejército Popular bajo control comunista.
Tampoco actuaba al dictado del PCE. En contra de los muchos que siguen
presentando al partido como una especie de Leviatán, más bien era un
gigante con los pies de barro, autoencadenado de tiempo atrás a la
batuta que manejaba Negrín. Su reacción ante el golpe casadista careció
de la más mínima coordinación. En Madrid hubo un efímero contragolpe,
mal diseñado y peor ejecutado. En Levante se mantuvo en un estado de
movilización expectante. En el resto del territorio no se produjo la
menor resistencia y el PCE se vino abajo como un castillo de naipes. En
cuanto a influencias extranjeras, sí las hubo pero del lado francés y
británico, en estrecha conexión con los agentes de Franco. Por su
parte, ya antes del golpe casadista Stalin se había lavado las manos de
la República, en parte porque no existían posibilidades de que
resistiera y en parte, también, porque el Gobierno francés había
entorpecido los flujos de suministro.
|
|
Modificado el ( domingo, 08 de marzo de 2009 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Escrito por Ana Delicado Palacios
|
|
sábado, 28 de febrero de 2009 |
|
El
poder de los medios de comunicación, una vez más, hace que se
reacomoden los políticos ante la foto, se ajusten la corbata, y se
observen de reojo por si hay algo fuera de lugar. En el siguiente caso
se han removido de sus asientos los sindicatos del Cuerpo Nacional de
Policía de España, el cual depende del Ministerio del Interior. Sólo
cuando sus quejas han tenido eco en la prensa, el ministro Alfredo
Pérez Rubalcaba reacciona. Veremos cómo.
Esta
historia no comenzó este lunes, cuando una nota interna destinada a la
comisaría de un distrito de Madrid, Villa Vallecas, fue filtrada a la
prensa. Hace casi un mes que los sindicatos policiales emitieron una
queja a la Comisión del Interior del Congreso. O sea, que la Cámara
Baja ya conocía el malestar de la Confederación Española de Policía,
por ejemplo, desde la que se declaró: “El cerco sobre la inmigración
ilegal se está realizando en virtud de indicaciones de la
Administración según les viene mejor o peor llenar los aviones, cuando
en 2005 se promovía el papeleo para todos”.
Esto
queda reflejado en la orden a la comisaría de Villa Vallecas que ha
saltado esta semana a las páginas de los periódicos. En ella se
indicaba el número de extranjeros en situación irregular que debían ser
detenidos cada semana. En el caso del distrito madrileño, 35. “Si no
los hay, se va a buscarlos fuera”.
La
nota también recomendaba las nacionalidades más atractivas para el
arresto. “Marruecos, prioritario (se expulsan porque la mayoría del
traslado se hace por carretera y se documentan bien. Bolivia, no se
expulsan en la actualidad. Capacidad de plazas en vuelo, limitadas)”.
El portavoz de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR),
Mauricio Valiente, denunciaba que no sólo han aumentado las redadas,
sino que se procede a identificar y detener a los padres extranjeros
que acuden a recoger a sus hijos al colegio.
El
ministro del Interior se ha visto entonces obligado a salir en
televisión. “Nuestra prioridad en relación a los inmigrantes ilegales
es detener aquellos vinculados a actividades delictivas”. Además de
negar las pesquisas en colegios y de evitar preguntas incómodas, se
atrevió a hablar de este modo. Es una lástima que nadie osara corregir
al lenguaraz. Porque Rubalcaba debería ser más cuidadoso con el
lenguaje y no hablar de inmigrantes ilegales, que no es sólo un término
peyorativo sino además incorrecto. Una persona no puede ser de por sí
ilegal, y un migrante tampoco. En todo caso, su situación puede ser
irregular, y esto ni siquiera es un delito, sino una infracción
administrativa.
Tanto
alboroto ha tenido sus frutos, al menos en lo que a lavado de imagen se
refiere. El mismo día en que todo esto ocurría, el Ministerio del
Interior emitía a última hora una instrucción, por el que la Policía ya
no debe cumplir con determinado número de detenciones a la semana, sino
que los arrestos deben limitarse a “objetivos cualitativos, [ojo a la
cosificación de quien se habla] atendiendo prioritariamente a la
problemática delincuencial”.
Solo queda por saber si los policías podrán explorar otros distritos en busca de nuevos desamparados a los que repatriar.
|
|
Modificado el ( sábado, 28 de febrero de 2009 )
|
|
|
El recuerdo de Machado moviliza a los hijos de los republicanos |
|
Escrito por Agusti Fancellí
|
|
lunes, 23 de febrero de 2009 |
|
(Publicado en El Pais, el 23 de Febrero de 2009)
Paco Ibáñez pedía ayer permiso a Antonio Machado para apoyar su pie
sobre la lápida del cementerio de Collioure (sur de Francia) y dar así
sustento a la guitarra. Luego se arrancó con "Ya hay un español que
quiere / vivir y a vivir empieza...", de Proverbios y cantares.
Apenas se le oía, la tramontana soplaba con fuerza y sacaba brillo al
cielo. Pero cuando llegó a la estrofa de "Españolito que vienes/ al
mundo, te guarde Dios. / Una de las dos Españas / ha de helarte el
corazón", la consigna se extendió como reguero de pólvora entre las 300
personas reunidas y fue un canto unánime y entrañable para recordar al
poeta muerto hace 70 años y a los ideales republicanos a los que fue
fiel hasta el último día.
Ha sido un fin de semana muy activo para la memoria histórica en la
zona del Rosellón francés. El sábado por la mañana hubo una marcha
desde la alcaldía de Argelès hasta la entrada norte de lo que fue el
campo de refugiados -a 2,5 kilómetros- en la que tomaron parte unas
1.500 personas, convocadas por la modesta -350 afiliados- pero muy
activa asociación FFRREEE, siglas francesas de Hijos e Hijas de
Republicanos Españoles y Niños del Éxodo. Al frente la teniente de
alcalde de París, Anne Hidalgo, hija ella misma de refugiados
españoles, la marcha ganaba la playa y colocaba un mojón para marcar el
acceso más septentrional del campo, abierto a mediados de febrero de
1939. La apertura de fronteras el día 5 de ese mes propició que
entraran en el departamento de los Pirineos Orientales más de 350.000
personas, entre civiles y militares, de los cuales se calcula que unos
100.000 pasaron por Argelès. Un drama humanitario de dimensiones
colosales.
Josep Umbert, 85 años, lo vivió en directo. Tenía 17
años y trabajaba en la fábrica Hispano-Suiza de Barcelona. Los
fascistas tiraban ya desde el Tibidabo cuando a él le dieron orden de
cargar maquinaria en el camión y salir hacia Francia. Pasó la frontera
a pie, por Espolla, y caminó hasta Argelès, a unos 35 kilómetros al
norte. Llegó cuando el campo aún no estaba montado, si campo puede
llamarse a una playa peinada por el frío viento y cercada por
alambradas, sin barracones ni letrinas. "Los que más suerte tuvieron
fueron los paracaidistas, que pudieron hacerse tiendas de fortuna. Los
demás nos juntábamos para compartir las mantas. Echábamos a suerte los
que dormían en los extremos, que eran los que pasaban más frío". Los
gendarmes senegaleses les trataban a patadas. La frase que más repetían
era "Allez, allez!". Umbert recordaba toda esta epopeya ante un camión
quemado y dos barracones de attrezzo, montados por TV-3 para un reportaje que ha acabado de grabar y que emitirá el próximo mayo.
|
|
Modificado el ( lunes, 23 de febrero de 2009 )
|
|
Leer más...
|
|
|
Nota de prensa- Dando pasos en la unidad |
|
Escrito por Murcia Republicana
|
|
viernes, 20 de febrero de 2009 |
|
Este Jueves, 19 de febrero se ha celebrado una
primera reunión preparatoria de diversas organizaciones republicanas de
cara a converger en una celebración unitaria del 14 de Abril y de apoyo
a los distintos actos que se realizaran por estas fechas en nuestra
región.
En la
misma, se pusieron en común análisis de la imparable crisis económica
que atenaza al capitalismo en todo el mundo, de sus desastrosos efectos
sobre los ciudadanos en nuestro país, y en particular en nuestra
región. Análisis que confluían en la voluntad de configurar una
alternativa republicana como salida a la actual situación de crisis que
ha desbordado el marco político de la monarquía. Para ello las
distintas organizaciones se comprometen a dar pasos en pos de la unidad
de los distintas sensibilidades en una Coordiandora de Organizaciones
Republicanas, con la que conseguir tejer, en nuestra región, una sólida
red de movimientos sociales orientados hacia la consecución de la
ruptura democrática que representa en España la III República.
Los
compromisos adquiridos se concretan en una extensa campaña de agitación
en torno a la reivindicación republicana, a la salida de la crisis
económica en beneficio de los trabajadores con medidas como la
nacionalización de la banca, en la necesidad de recuperar nuestra
memoria como elemento fundamental para poner en cuestión el entramado
jurídico que permitió la impunidad al franquismo y la necesidad de un proceso de convergencia social que nos lleve a la III Republica
Se
preparan diversos actos como charlas y concentraciones que ayuden a
visualizar nuestro proyecto e invitamos a todas las organizaciones
populares comprometidas con la republica y la memoria de la Región a
que acudan al próximo Encuentro previsto el Miércoles, 4 de Marzo a las
19:30 en la sede de Izquierda Unida de la Región de Murcia (Paseo
Fotógrafo Verdú, 5 30002 Murcia)
Para contacto:
Fernando 670762136
Jose Ignacio 646393675
|
|
Modificado el ( viernes, 20 de febrero de 2009 )
|
|
|