(Publicado en Publico, el 6 de Marzo de 2010)

Dos asuntos han protagonizado la actualidad informativa y el debate político durante los últimos días: la muerte de un preso cubano en huelga de hambre y el auto de un juez de la Audiencia Nacional implicando al Gobierno venezolano con el terrorismo. Es evidente que se trata de temas claramente alejados de la vida cotidiana de los españoles y que cualquier criterio mínimamente serio de valoración de la actualidad los ubicaría en segundo plano. Hemos comprobado cómo estas dos noticias han desplazado de la actualidad no solamente el debate sobre la crisis económica, sino también a terremotos con cientos de muertos en Haití y Chile. Mientras aquí todo giraba en torno al deceso cubano y la acusación contra Chávez, en Colombia se descubrió la mayor fosa clandestina de la historia latinoamericana (2.000 cadáveres) y los paramilitares admitieron haber asesinado a 30.000 personas, cifra que la fiscalía estimó en al menos 120.000. En México, las decapitaciones y matanzas de jóvenes por el crimen organizado están a la orden del día y en Honduras el goteo de líderes sociales asesinados no cesa: ya van por más de un centenar desde el golpe de Estado. Igualmente las masacres de civiles en Afganistán e Irak no despiertan comentario alguno en los debates políticos.
Como señalaba José Steinsleger en el diario mexicano La Jornada, “de las tragedias acontecidas en el primer bimestre del año en curso, ninguna más ruidosa que la muerte por inanición voluntaria del ciudadano cubano Orlando Zapata Tamayo, preso político, de conciencia, disidente, opositor, delincuente común”. El analista francés Salim Lamrani se permitía recordar que, en Francia, entre el 1 de enero y el 24 de febrero de 2010, hubo 22 suicidios en prisión, entre ellos el de un adolescente de 16 años. Un dato al que nadie ha dado la más mínima importancia.

Eran obreros, jornaleros, campesinos pobres, que cargaban sobre sus espaldas años de hambrunas y sufrimientos; eran soldados cansados de meses de guerrear en condiciones inhumanas en defensa de intereses que no eran los suyos; eran jóvenes estudiantes e intelectuales ahítos de censura, de negrura, de mentes obtusas y sumisas.

Un profesor de Historia, Carlos Hermida, analiza sus artículos, parte de los cuales dan forma a este libro, la situación de la URSS en cada período concreto, y echa por tierra las falsificaciones y deformaciones sobre diferentes cuestiones, desde el pacto germano-soviético, a la hambruna de Ucrania, el papel de la URSS en la II Guerra Mundial, etc. Y lo hace con una claridad de lenguaje, verdaderamente didáctico, que deja al desnudo la falsía de algunos, digamos historiadores, y sesudos intelectuales, que, conscientemente unos e inconscientemente otros, hacen el juego a la reacción y al anticomunismo.

Carlos Hermida, no se deja arrastrar por la pasión. Fríamente, en tanto que historiador, analiza los hechos, su origen, sus consecuencias, sus afirmaciones y refutaciones, están solidamente argumentadas; sus conclusiones pueden ser cotejadas con datos concretos, claros e irrefutables. 

“Apuntes Históricos sobre la Rusia Soviética (1917-1945), por el profesor de Historia Carlos Hermida Revillas.

Editado por la Asociación  Aurora 17

120 páginas, ISBN:978-84-613-5668-3

PVP: 12 € (gastos de envio aparte)

Pedidos contra reembolso en:  aurora17edito @ gmail.com

MEDICAMENTOS entre la salud y el mercado es un nuevo libro editado por la FADSP y por la editorial ICARIA.

Es una obra colectiva, en la que han participado Núria Homedes y Antonio Ugalde, editores de Boletín Fármacos, Lourdes Girona, farmacéutica de hospital, y miembro de la FADSP, Teresa Forcades, monja benedictina y doctora en Salud Pública. Juan Rovira, economista, profesor emérito de Teoría Económica, Jaime Espín, profesor de la Escuela Andaluza de Salud, Joana Lima, licenciada en Medicina, Juan Esteva de Sagrera, Catedrático de Legislación y Deontología Farmacéuticas, Antoni Esteve, presidente de Laboratorios  Esteve y de Farmaindustria de 2006 a 2008, Laura Chaqués, profesora de Política Económica, Judit Rius, abogada de la ONG Knowledge Ecology International (KEI), Profesora de  Derecho de la Universidad de Georgetown y Xavier Seuba, abogado, profesor de Derecho Internacional Económico.

Con prólogo de Germán Velásquez, Director de la Secretaria de la OMS para la Salud Pública, la Innovación y la Propiedad Intelectual, y textos de Carmen Ortíz, presidenta de la FADSP.

Esta obra analiza los diferentes desafíos a los que se enfrenta hoy el mundo del medicamento. Las tensiones entre la salud y el mercado definen el escenario en el que se desarrollará la política farmacéutica del futuro y el acceso a los medicamentos de la humanidad.

Los pedidos pueden realizarse a la FADSP ( Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla ). PVP 10 € + gastos de envio.

Entre la cobardia y la impotencia

El Partido Socialista de Alhama tiene proyectado dar cumplimiento a la moción presentada en marzo de 2007 por Izquierda Unida aprobada por unanimidad por el pleno del ayuntamiento, en lo referente a colocar un monumento dedicado a Gines Campos Gómez en la avenida que lleva su nombre, así como una placa con una semblanza del alcalde republicano. Por este motivo, diecisiete familiares de Gines Campos, acordaron el 21 de Febrero, solicitar a la Alcaldía que en el monumento se coloque una placa con su ultima carta, y demandar-con carácter irrenunciable- la colocación de una placa o inscripción que refleje de forma inequívoca la causa y autoria de su muerte, redactada en los siguientes términos: “Gines Campos Gómez, Alcalde republicano de Alhama de Murcia 1936-1938. Ejecutado por el régimen franquista el tres de abril de 1940. “IN MEMORIAM”.

El Lunes 22 los familiares de Gines, Agustín Romero y José Luis García, acompañados de Damian Rubio de IU, trasladaron personalmente dicho acuerdo al alcalde José Espadas, transmitiéndole también que el deseo de la familia es que se haga lo correcto y amparados en la justicia de lo que piden lucharan por conseguirlo, que lo justo para honrar a Gines Campos es que se diga quien le mato, de lo contrario, en vez de honrar a Gines lo que se haría es amparar al asesino, que no fue otro que el régimen franquista.

Entre la cobardía y la impotencia que se respira en la piel de toro, donde aun es tabú llamar a las cosas por su nombre donde acusar al régimen franquista de asesinos sigue siendo pecado, ¿tendrá la alcaldía de Alhama, la valentía y la coherencia necesarias para honrar como se merece al que fue presidente de la casa del pueblo, y alcalde republicano, Gines Campos Gómez?

Eso de ser juancarlista y republicano tiene significados muy claros. Lo que nos están diciendo es que son “juancarlistas”, porque su pacto con los franquistas les ha servido para participar en el “reparto del pastel”; y al mismo tiempo republicanos, porque es la mejor forma de seguir engañándonos a todos dándose una apariencia de progresistas. Pero la verdad, es que se vive muy bien autoetiquetándose como “juancarlista” y republicano; es populismo puro, significa hablar para el pueblo mientras se trabaja para los de siempre, lo cual, en una monarquía bananera como la nuestra, es la mejor forma de garantizarse un buen porvenir como lacayo al servicio del poder.

(Publicado en EL PAIS, el 23 de Febrero de 2009)

La catástrofe que provocaron en la isla portuguesa de Madeira las lluvias torrenciales del sábado pasado no fue sólo una fatalidad de un zarpazo meteorológico. El desastre tiene que ver también con una mala planificación urbanística, que no respeta el lecho de las riberas, canalizadas y estranguladas por la construcción inmobiliaria. La mano del hombre, señala un creciente coro de voces críticas, es responsable en buena parte de la avalancha de agua, piedras y barro que ha dejado de momento 42 muertos, 70 heridos, 32 desaparecidos y 370 personas desalojadas. El debate sobre eventuales responsabilidades políticas está en la calle y en los medios de comunicación, mientras todo Portugal se moviliza para reparar los daños sufridos en la región autónoma enclavada en el Atlántico.

Hay que reconstruir Funchal (capital de Madeira) y repensar la ciudad, reclaman varios especialistas en urbanismo. "Los lechos de las riberas fueron reducidos a un tercio de su condición natural. Se construyeron edificios, casas y calles sobre el lecho y ahora vemos el resultado. Ante este estrangulamiento, cuando se produce una crecida salvaje el agua tiene que salir por algún lado", señala Hélder Spínola, dirigente nacional de la organización ecologista Quercus, que advierte desde hace tiempo de los peligros de una deficiente ordenación del territorio.

Sandra y Policarpo Capelo poco pudieron hacer cuando a las nueve de la mañana del sábado vieron alarmados cómo subía el nivel del agua junto a su casa, en el barrio de São Roque, de Funchal. Cogieron en brazos a su hija, Mónica, de dos años, y dieron un salto al piso de arriba. El agua seguía subiendo. Se encaramaron a la azotea, pero la amenaza continuaba. "Saltamos la tapia y fuimos a la casa de un vecino. En este momento, la riada irrumpió en nuestro piso y se llevó todo. Los árboles caídos protegieron en parte la casa e impidieron el derrumbe". Sandra, que trabaja como empleada doméstica, cuenta la historia en el cuartel de Nazareth, donde han sido realojadas 120 personas: mujeres, hombres y niños que se han quedado sin casa. "Hoy [por ayer] fui a ver mi casa. Quería ver. Está en ruinas y el techo está a punto de derrumbarse".

(Publicado en Diagonal, primera quincena de febrero numero 119)

En la víspera de la aprobación de la reforma laboral, las últimas estadísticas oficiales han mostrado al Gobierno un escenario de depresión. Durante 2010 se superará el 20% de paro entre la población activa, el déficit público se ha disparado por encima de lo previsto hasta el 11,4% del PIB en 2009, y el Ejecutivo plantea modificar el sistema de pensiones porque no ha sido capaz de garantizar la viabilidad del sistema de Seguridad Social. Para evaluar las cifras que día tras día ilustran la gravedad de la situación económica,

Pincha en la imagen para hacerla mas grande

2010 no será un año de creación de empleo. La sentencia de José Manuel Campa, secretario de Estado de Economía, resume las peores previsiones de este Ministerio, que da por hecho que en algunos momentos del año se superará el 20% de paro entre la población activa. La cascada de cifras sobre el desempleo se concretó el 29 de enero con los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha caído como un plomo sobre las esperanzas de recuperación que el Gobierno fomentó en 2009.

La EPA es uno de los 180 indicadores que los integrantes del Colectivo Ioé incluyen en su riguroso Barómetro Social de España, una base de datos pública (barometrosocial.es), que, cada año, acompañan de una valoración crítica. El barómetro utiliza “las fuentes estadísticas más adecuadas” para cubrir los ámbitos sociales de renta, empleo, salud y hasta once campos más. Preguntados por este periódico acerca de cuáles son los efectos más significativos de esta coyuntura económica, Carlos Pereda, Miguel Ángel de Prada y Walter Actis, miembros de este colectivo, admiten que han observado un incremento del disciplinamiento social, “ante la falta de alternativas se aceptan recortes de las condiciones de trabajo (entre los ocupados) o empleos en condiciones a la baja (entre los desocupados)”. Y es que el factor trabajo, eje de la crisis en el Estado español, es el principal quebradero de cabeza del Gobierno. El número de ocupados según la EPA se situó en los tres últimos meses del año en 18.645.900 personas, o lo que es lo mismo, más de un millón de personas perdió su trabajo en 2009.

Este articulo está sacado de la revista T. E. (Trabajadores de la Enseñanza , CCOO), y su autor es Agustín Canales Alonso, Secretaría de Politica Edcucativa

La Ley de Economía Sostenible es para el Gobierno uno de los instrumento prioritarios con el que avanzar hacia un cambio de modelo productivo, que se situaría como escenario deseable en la salida de la crisis. Dicho modelo se ligaría a un impulso significativo de la educación y dentro de ella de la formación profesional. Prueba de ello sería la presencia de la Formación Profesional en el Capítulo VIII del Anteproyecto de dicha Ley.

Si partimos, pues, de la voluntad de enmarcar la formación profesional en la estrategia diseñada para alcanzar ese nuevo modelo productivo, la pregunta que se impone es, si en la LES hay suficientes elementos que prefiguren el modelo que planteamos. Ignacio Fernández Toxo ha afirmado que, aunque la ley es necesaria, puesto que CCOO también apuesta por el mismo cambio de modelo, sin embargo no la considera suficiente en su actual redacción, ya que en ella no se refleja la necesidad de acometer los necesarios cambios estructurales. El reconocido economista Albert Recio, a quien tuvimos ocasión de escuchar hace un par de meses en Segovia, en un curso de formación, señala que es “imposible captar” “en qué se concreta el cambio de modelo económico” y que “poco se encuentra en la propuesta que dé pistas acerca de cómo piensan hacer esa transformación”. “Se mantienen en cambio muchas de las viejas ideas neoliberales desde una nítida voluntad de limitar el tamaño del sector público, como el recurso sistemático a recortes fiscales como medio para promover políticas. No hay en cambio ninguna propuesta que vincule la intervención pública a la sostenibilidad social ni la desigualdad de la renta al modelo productivo”[1].